RSS-FeedHoffenheim jedenfalls nicht… ;-)
Nach dem VfL Bochum hat nun auch der HSV 2:0 gegen Hoppenheim gewonnen.
Ja, es war nur ein Testspiel. Natürlich geht es um wenig bis gar nix. Na und? Fußball ist ein Spiel, da geht es nunmal um Sieg oder Niederlage. Und die Vereine, gegen die ich als HSV-Fan immer und unbedingt gewinnen will, haben nunmal Zuwachs bekommen. Zu Bayern München, Werder Bremen und St. Pauli (die Aufzählung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit!) hat sich nun eben noch Hoppenheim gesellt.
Herr Curi0us fragte mich heute Nachmittag via Twitter, wieso der HSV denn ein Testspiel gegen Hoppenheim spielt.
Und was hab ich geantwortet, als Erfinder des Fairplay und Verfechter der Ernsthaftigkeit?
So weit kam es dann aber zum Glück nicht. Sonst wäre wir ja auch wieder die Bösen gewesen. So ist es einfach nur Ibisevic, der sich wahrscheinlich das Kreuzband angerissen hat. Sicher scheint, daß er lange ausfällt.
Jetzt wird’s spannend, könnte mir vorstellen, daß man versucht, den Ausfall des Top-Torjägers mit einem Panikkauf zu kompensieren. Wird am Ende etwa Poldi demnächst nicht den Kölner Rosenmontagszug, sondern den Faschingsumzug in Heidelberg besuchen…?
Auch, wenn am Kreuzbandriss offenbar keine Rothose beteiligt war, gabs Platzverweise. Olic und Eduardo sahen Rot. Und das kam so, erzählte IVICA! der Sportbild: “Der haut mir zweimal von hinten in die Beine. Dann schlägt er mir ins Gesicht. Da habe ich mich gewehrt.”
Das kann ich ihm irgendwie nichtmal übelnehmen. Auf! Die! Fresse! Den Rückkampf gibt’s dann im April in Hamburg.
Tja. Und sonst so? Kaum ist Hildebrandt da, verliert Hoppenheim nur noch. Ob das so gedacht war? Oder ob die nur so tun als ob und alle anderen in Sicherheit wiegen wollen?
Wir werden ja sehen. Noch 16 Tage bis zum Rückrundenauftakt…
Ernsthafte Frage: Welchen Sinn haben rote Karten bei solchen Spielen? Die gelten doch bestimmt nicht für den Ligabetrieb, oder?
Aber sonst.. Hoffenheim zeigt ja jetzt schon erste Tendenzen der nachhaltigen Arbeit dort. Sehr schön ;-D
14. Jan. 2009 | #
Nein, die gelten zunächst mal nicht. Der DFB könnte aber Ermittlungen einleiten und Sperren auch für die Bundesliga aussprechen, das gilt aber als unwahrscheinlich.
Dennoch: Vor der Saison wurde Grafite vom DFB gesperrt wegen einer Roten in einem Testspiel.
Trotzdem wird man sich natürlich auch in Testspielen an die Grundregeln halten und Karten verteilen müssen.
14. Jan. 2009 | #
Macht 2-3 Spiele Sperre für den gute Ivica, gleich zu Beginn der Saison ;)
15. Jan. 2009 | #
Schlimm an der Geschichte:
Die Berichterstattung um 18 Uhr auf Bild.de
Es waren nur die Bilder wie Ivica zulangt zu sehen. Von den Aktion des Hoppenheimers garnichts. Macht sich ja auch schlecht, wenn in der Springer Presse ein Verein mit dem Sponsor TV Digital (Springer Presse) schlechte Berichte bekommt…
Ich hoffe es bleibt bei einer Geldstrafe. Blöde Testspiele.
15. Jan. 2009 | #
@Aquii: Falls alles mit rechten Dingen zuginge, müßte Eduardo dann wohl noch mehr bekommen. Falls.
@nedfuller: Da muß ich Dir leider komplett recht geben.
15. Jan. 2009 | #
Ich zitiere mal den Kicker zur Sperr-Frage:
Eine Sperre müssen die beiden Sünder wohl aber nicht befürchten, denn die beiden Vereine können bei Verfahrensaufnahme durch den Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes einen sogenannten Aussetzungsantrag stellen. Demnach können die Akteure nur für Testspiele, nicht aber für Begegnungen der Bundesliga oder des DFB-Pokals gesperrt werden.
Ohnehin würde der DFB-Kontrollausschuss nur dann Ermittlungen aufnehmen, wenn ein Bericht des spanischen Zweitliga-Schiedsrichters Javier Martinez Franco vorliegen würde.
15. Jan. 2009 | #
Hauptsache gesund!
15. Jan. 2009 | #
[...] Tribüne aus sehen. Der DFB verhängt zwei Bundesligaspiele und drei Testspiele Sperre wegen der roten Karte im Testspiel gegen [...]
22. Jan. 2009 | #
[...] wie soll ich mir das alles erklären? Erst holen sie sich Hildebrandt, dann bauen sie ein Stadion, das interessanter zu sein scheint als das Spiel… und jetzt [...]
27. Jan. 2009 | #